Du bon usage de Soljenitsyne de Emil Kogan

Dans la controverse suscitée par l'oeuvre et l'action de Soljénitsyne, Emil Kogan distingue deux courants. Les uns voient en lui le philosophe de la "résistance populaire" (A. Glucksmann), les autres, le porte-parole d'une "utopie moyenâgeuse et slave" (J. Daniel). Pour les ans, il est l'homme révolté, pour les autres, un réactionnaire. E. Kogan ne récuse ni l'un et l'autre point de vue et trouve même dans le "dossier Soljénitsyne" des éléments à l'appui de ces deux thèses.

A l'analyse sélective, il préfère une approche "intégrale" de l'oeuvre de Soljénitsyne. Il s'efforce de réduire à un tout les antinomies de l'écrivain et de mettre en évidence leurs racines psychologiques communes.

Son essai explore les origines, l'évolution et les concepts clés de la pensée de Soljénitsyne : le peuple, l'Etat, la révolution, le Parti, l'"autoritarisme chrétien" comme solution d'avenir pour la Russie et l'Occident.